ジョージ：
この周辺の視野だけをもつということを実験的に体験したいのですが。
ジョン・グリンダー：
あなたの指をそこにおいて、私を見てください。今、何本の指が見えますか？ ２本ですよね。２本の指の間のスペースは、あなたの神経系の人工産物としてしか存在しませんよね。あなたは、自分の指を見ることでそのことを確認することができます。何人の私が見えますか？
ジョージ：
２人です。
ジョン・グリンダー：
次に、自分の注意を固定したい物体に関して、その向こうを見ると、物体はかすんで見えます。それはちょうど、私が自分の指の向こうを見るとあなたがはっきり見える一方で、私の指がかすみ、はっきり見えないのと似ています。特に目の運動感覚に注意を払うと、ある人を見て、しかも周辺視野を止めるという学習過程を始めることになります。
ジョージ：
私には、デボラが「完全視野」と呼んだものに関しては体験したことがあり、文字どおり隅々まで見ることができます。でも、目を閉じない限り、真ん中にあるものは消えません。
ジョン・グリンダー：
では、中心視野の占めるある点を見つめて、周辺視野の動きに注意を払ってみてください。そうすれば、同じことが達成されます。中心視野に何もおもしろいものがない場合、変化は起こりません。疲労感を覚えるだけです。この特別な視覚的経験を達成するには、いくつかの方法があります。
ジュディス・ディロージャ：
1秒間に20回の小さな眼球動作をしていることを考えてみてください。止まらない場合、疲れるはずです。
ジョージ：
でも、止まることはありません。
ジュディス・ディロージャ：
そうです。動き続けています。
ジョン・グリンダー：
実のところ、極微の映写機をコンタクト・レンズに装着した人がいます。
ジュディス・ディロージャ：
ちっちゃな映写機でした…（笑い）。
ジョン・グリンダー：
でも、イメージは大きく見えました。しかし、コンタクト・レンズは、眼球の1秒に20回の動きには敏感だったので、イメージは数秒しか続きませんでした。眼球は単一の知覚ポジションから見ることはできず、常に動いています。私たちは、盲点に気づいていないように、この動きには気づいていません。しかし、この場合、コンタクト・レンズは、眼球の動きに敏感だったので、眼球に装着した映写機は、眼球が動いている間も網膜と感覚器官に対して同じ関係性を保っていました。眼球に入る光のパターンは、このため、継続して同じ感覚器官上に落ちました。数秒後、本人のイメージの知覚は、完全に消えました。神経が回復するとイメージは再び現れ、そして消失、再現を繰り返しました。
意識または一時的注意と呼ばれるあなた自分の部分をはるかに超えた知恵が存在します。その部分と二次的注意の関係性を維持するために意識的マインド、すなわち一時的注意が習得する必要のある一定の規律と週間があります。エリクソンは、意識と無意識の関係を馬乗りと馬の関係になぞられることがありました。馬乗りは、自分が行きたい場所を選ぶことができます。その場所を馬に提案する際、馬が同意しない限り、両者はどこにも行かないという理解が存在します（笑い）。
（「ニューコードNLPの原点−個人的な天才になるための必要条件」p.130-132）
George:
I'd like a reference experience forhaving this peripheral only vision.
John:
Take your finger and put it out here and look at me. Now, how many fingers doyou see? Two, right? The space in between those two fingers doesn't existexcept as an artifact of your neurology, right? You can demonstrate that bylooking at your finger. How many of me do you see?
George:
Two.
John:
Now, if you were to take an object which you wish to fix your attention on andlook past it so that it becomes blurred―just as I'm looking past my finger andseeing you resolved but my finger is now indefinite, it's not as resolved―youwould begin a process of learning how to look at someone and give up fovealvision, especially if you paid attention to the kinesthetics of your eyes.
George:
I have a reference experience for something like what Deborah calls"full-view" vision where I can literally see out to the end. Butnothing in the middle disappears unless I close my eyes.
John:
So, I'm saying, stare at a blank spot to occupy your foveal vision and attendto the activity in your peripheral vision; that will accomplish the same thing.If you give your foveal vision nothing of interest, it doesn't change; itfatigues itself. Those are some of the ways of achieving that particular partof the visual experience.
Judy:
Think about the little eyeball moving twenty times a second. 'Cause if it did stop,it would fatigue.
George:
Yeah, but it doesn't.
Judy:
Yeah, so it keeps moving.
John:
Infact they took a small miniaturized projector and mounted it on a contactlens.
Judy:
Itwas a little teeny… (laughter)
John:
The pictures looked big though. But they only lasted a few secondsbecause the contact lens was sensitive to that twenty times a second movementof the eye―your eye cannot see from a single perceptual position, it'sconstantly moving. We're unaware of it just as we're unaware of the blind spot.But in this case since the contact was sensitive to those eye movements theprojector mounted on it remained in the same relationship to the retinalreceptors even though the eye continued its movement. The pattern of lightentering the eye was therefore falling continuously on the same receptors…afterseveral seconds the person's perception of the image disappearedcompletely... nerves recovered, disappeared, reoccurred, disappeared...
Judith Delozier
NLP共同創始者ジョン・グリンダー博士認定校
ニューコードNLPスクール
記事更新日：2020/07/05
