New Code NLP School : ■モデリングについて

ニューコードNLPスクールの公式ブログです。

ニューコードNLPスクール公式ウェブサイトはこちらです。
http://www.nlp-school.jp/

■モデリングについて

2010年01月14日00:00

モデリング、アプリケーション、デザイン（４）

カテゴリ: －モデリングについて4; －p.050 Modeling, Application or Design

infiorata123

次にここで詳しく説明するために、NLP をモデリングから適用、訓練までの幅広い活動を指す包括的なラベルとして使用します。この本の中でのどんな使用においても、私たちはコアの NLP －すなわち、NLP modeling と上述したもの－について言及しているのか、何か NLP の適用－NLP application －について言及しているのかについて明確にします。私たちの意見としては、そこにはとても重要な違いがあります。時には、私たちは NLP traning という言葉を使うことによってトレーニング（訓練）と適用をさらに区別します。意図している区別が文脈（著者の意図を適切に指定してる周囲の文章）から明らかである場合には、私たちはプレゼンテーションにそれを明記しないことによって、記述されたプレゼンテーションのために選択してきた人工的な手段を避けるでしょう。私たちは、この区別が、読者の一部の関心を活性化し、卓越性のモデリング－すなわち NLP modeling －に熟達して積極的になることに全力を傾けるよう彼らを鼓舞するほど明確で説得力があるものになることを望んでいます。（「風の中のささやき」p.52より抜粋）

For purposes of the exposition here then, we will use NLP as a generic label referring to the entire range of activities from modeling through applivations to training. In any usage in this book, where in our opinion it makes an important difference, we will specity whether we are referring to core NLP－that is, as presented above, NLP modeling －or to some application of NLP－therefore, NLP application. At times we will further distinguish application from training with the use of NLP training. In some cases, the intended distinction is clear from context (the surrounding text specifies the intention of the writers adequately) and we will avoid the artifical device we have selected for a written presentation by leaving the specification out of the presentation. Our hope is that the distinction will be clear and cogent enough to activate interest on the part of some of the readers and inspire them to commit to becoming proficient and active in

　　　　　　　　　　　　　NLP modeling.

('Whispering in the Wind' p.52)

Whispering in the Wind
by Carmen Bostic St. Clair & John Grinder
(c)Copyright 2001

NLP共同創始者ジョン・グリンダー博士認定校
ニューコードNLPスクール

ロゴマーク

タグ：: 風の中のささやき; 神経言語プログラミング; モデリング

2010年01月13日00:00

モデリング、アプリケーション、デザイン（３）

カテゴリ: －モデリングについて3; －p.050 Modeling, Application or Design

infiorata123

実際に、私たちの限られた視点から言えば、NLP modeling として知られている一般的な分野では、厳密に言えばそのようにラベル化されるべき活動はほとんどありません。実のところ、私たちがこの本を書く動機の一部は、私たちが現在提案している区別が認識されない限り、そしてより重要なことには、モデリングの活動が実際に漠然と NLP と呼ばれるものの重要な活動にならない限り、このような力強いパターン化を作りだしたモデリングの技術が単に消え去ってしまうといことを心配しているからです。例えば、リプレゼンテーショナル・システムや多くの言語パターン化といった NLP のコード化されたパターンに遭遇することなく、アメリカや西欧で高品質のマネジメントセミナーに参加することはほとんど不可能です。したがって、モデリングにおける新たな活動や新しい卓越性のパターンのコード化が NLP の試金石にならない限り、最初にモデル化されコード化された卓越性のパターンは、腐った適用分野に簡単に組み込まれることになってしまいます。ひとたびこのような統合が完了してしまうと、NLP と呼ばれるものは正当化されなるなるでしょう。

したがって、私たちはこの本で、どのように NLP とその様々な活動に言及すれば良いのかという難しい言語上の問題に直面しています。もしも私たちが NLP という用語の一般的な使い方を採用した場合、モデリングに関する重大な点が失われます。もしも私たちが NLP modeling と NLP application の区別を主張するならば、私たちは、使い方の川の上流を泳いでいます。

ですので、力強く泳ぎましょう！

（「風の中のささやき」p.51より抜粋）

モデリング、アプリケーション、デザイン（４）へ続く



Indeed, from our limited point or view, there is little activity in the general field knows as NLP modeling that strictly speaking should be so labeled.

In fact, part of the motivatoin for writing this book is our concern that unless the distinction we are presently proposing is recognized and more importantly, the activity of modeling becomes in fact a significant activity of what is loosely called NLP, the technoolgy of modeling that produced such powerful patterning will simply fade away. It is, for example, almost impossible to attend a high quality management seminar in the USA or Western Europe without encountering any number of NLP coded patterns of excellence such as representational systems or much of the vgerbal patterning. Thus, unless renewed activity in modeling and the coding of new patterning of excellence becomes the touchstone for NLP, then it is quite likely that the patterns of excellence initially mideled and coded will simply be incorporated in the various applications areas. Once such an integration is completed, there will be no justification for anything called NLP.

Thus we are faced in this book with a difficult linguistic issue－how shall we refer to NLP and its various activities. If we adopt the common usage of the term NLP, the critical point concerning modeling is lost. If we insist on the distinction between NLP modeling and NLP application, we are swimming upstream in the river of usage.

So, may we swim strongly!

('Whispering in the Wind' p.51)

Whispering in the Wind
by Carmen Bostic St. Clair & John Grinder
(c)Copyright 2001

NLP共同創始者ジョン・グリンダー博士認定校
ニューコードNLPスクール

ロゴマーク

タグ：: 風の中のささやき; 神経言語プログラミング; モデリング

2010年01月12日00:00

モデリング、アプリケーション、デザイン（２）

カテゴリ: －モデリングについて2; －p.050 Modeling, Application or Design

infiorata123

グリンダーとバンドラーによって行われた初期のモデリングにおける多数のパターンのコード化では、一連の変数があることに注意することが重要です。コード化された各モデルに固有のそれらの変数（例えば、状態）は、卓越性のパターンが構成されている最初の語彙を構成します。そのような変数は、追加のパターンを作成しテストするための設計変数として機能することができます。これらの変数は、最初にバンドラーとグリンダーによって発見されたコード化されたパターンから大きく変化したものになるかも知れませんが、真に新しいパターン化とモデルを開発するために使用することが可能です。（PartⅡの The New Code に取り上げられている）ニューコードは、純粋なデザインの優れた例であり、これらの変数の純粋な操作です。したがって、私たちはモデリングとデザインの区別を明らかにします。（「風の中のささやき」p.51より抜粋）

モデリング、アプリケーション、デザイン（３）へ続く



It is important to note that in the coding of a large number of patterns in the initial modeling done by Grinder and Bandler is a set of variables. These variables (for example, state), inherent in each of the coded models, constitute an initial vocabulary out of which the patterning of excellenceis composed. Such variables may function as the design variables for creating and testing assitional patterns. While these may be largely variations on the patterning initially discovered and coded by Bandler and Grinder, it is possible to use them to develop genuinely new patterning and models. The new code (covered in PartⅡ under The New Code) is an excellent example of pure design, a pure manipulation of these variables. Thus, we identify the distinction between modeling and design. ('Whispering in the Wind' p.51)

Whispering in the Wind
by Carmen Bostic St. Clair & John Grinder
(c)Copyright 2001

NLP共同創始者ジョン・グリンダー博士認定校
ニューコードNLPスクール

ロゴマーク

タグ：: 風の中のささやき; 神経言語プログラミング; モデリング

2010年01月11日00:00

モデリング、アプリケーション、デザイン（１）

カテゴリ: －モデリングについて1; －p.050 Modeling, Application or Design

infiorata123

モデリング、アプリケーション（適用）、デザイン（型）

ここ数十年にわたる実際の使用の中で、NLP という言葉は、モデリングだけでなく、モデリングの中核的活動の産物－すなわち発見された一式の差異からコード化された卓越性のパターンの適用や、これらのパターンの教育と訓練を含む、一般的な活動一式を指すようになってきています。部分的には、この意味の変化は、NLP の共同創始者が NLP とは何かということを明確で正確なものにできなかったことの尺度となっています。

必要な区分は、物理学と工学、医学研究と臨床の実践、あるいは化学と薬理学の区別と同様です。例えば、物理学は、私たちの周りの物理的現象を支配するパターンについての研究です。何世紀にもわたるこれらの研究は、特定のパターン、原則、自然の法則等のコード化という結果を生み出しました。橋を設計するエンジニアは、彼の仕事を実行するために、このテストされ検証されたパターンの集合体（特に計算式）を引用するでしょう。彼は、特に橋がどのように建築されるべきかという仕事のために、物理学の原則を適用していると言うことができます。物理的現象の基本的パターンの研究である物理学は、橋の建設から宇宙船のデザインまで多くの例に適用することができます。このような例は、純粋でシンプルな物理学の適用です。

同様に、グリンダーとバンドラーが行った天才のモデリングは、NLP という分野を創設し、一連の卓越性のモデルを生み出しました。これらのモデルは、特定の文脈（変化のワーク、催眠等）における人々の相互作用のパターンを支配するパターンをコード化しました。顧客の会社の課題に取り組んでいるビジネスコンサルタントは、このパターンを引用するでしょう。彼女は、この課題をいかに具体的に解決するかということを決定するために、このテストされ検証されたパターンの集合体を適用していると言えます。人間のパフォーマンスの卓越性の基本的パターンの研究である NLP は、（例えばビジネスの実践という文脈においては）経営管理、戦略的企画、人事、人員採用、新製品の設計等に適用することができます。これらうの例は、純粋でシンプルな NLP の適用です。

例えば、メタモデルは、変形文法に触発された言語パターンのモデリングの適用であると理解することができます。（「風の中のささやき」p.50-51より抜粋）

モデリング、アプリケーション、デザイン（２）へ続く



Modeling, Application or Design

In actual usage over the last several decades, the term NLP has come to refer to the general set of activities that includes not only modeling, but applications ot the product of the core activity of modeling－the patterns of excellence coded from the sets of differences discoveres－as well as the teaching and training these patterns. In part, the drift in the meaning is a measure of the ineffectivenss of the co-creators to make clear and precise what NLP is.

The required distinction is the same as the distinction between physics and engineering, or medical research and clinial practice, or chemistry and pharmacology. Physics, for example, is the study of the patterns that govern the physical phenomena about us. Such studies over centuries have resulted in the coding of certain patterns, principles, laws of nature... An engineer designing a bridge will draw upon this body of tested and verified patterning (especially the computational formulae) to carry out his work. He is said to be applying the principles of physics in order to work how specifically the bridge should be constructed. Physics－the study of the fundamental patterns of physical phenomena－can be applied in multiple instances from bridge bulding to the design of extraterrestrial vehicles. Such examples are application of physics, pure and simple.

Comparably, the modeling of geniuses done by Grinder and Bandrer created the field of NLP, resulting in a series of models of excellence. These models coded patterns that govern the patterns of interactions among people in certain contexts (change work, hypnosis...). A business consultant addressing a challenge within a client company will draw upon the pattern. She will be said to be applying this body of tested and verified patterns in order to determine how specifically to resolve the challenge. NLP－the study of the fundamental patterns of excellence in human performance－can be applied (in the context of business practice, for example) to manegement practice, strategic planning, personnel, recruitment, new product design... Such examples are applications of NLP, pure and simple.

The meta model can, for example, be usefully understood to be an application ot the modeling of linguistic patterning inspired by Transformational Grammar. ('Whispering in the Wind' p.50-51)

Whispering in the Wind
by Carmen Bostic St. Clair & John Grinder
(c)Copyright 2001

NLP共同創始者ジョン・グリンダー博士認定校
ニューコードNLPスクール

ロゴマーク